전광훈 구속 송치, 법치주의의 승리인가 종교 탄압의 시작인가

서부지법 난입 사태의 배후 규명과 전광훈이라는 인물이 남긴 족적

대한민국 사법 역사상 유례없는 사건으로 기록된 '서부지법 폭동 사태'. 이 사건의 종착역은 결국 전광훈 목사였습니다. 2026년 1월, 서울경찰청 안보수사과는 그를 특수공무집행방해 교사 및 집회 및 시위에 관한 법률 위반 혐의로 구속 송치했습니다. 이는 단순히 한 개인의 구속을 넘어, 우리 사회가 지탱해온 법치주의의 근간을 뒤흔든 세력에 대한 국가의 엄중한 경고이기도 합니다.

전광훈 목사는 누구이며, 왜 수많은 지지자가 그의 말 한마디에 법원으로 몸을 던졌을까요? 그리고 경찰이 밝혀낸 그날의 진실은 무엇일까요? 이 글에서는 사건의 전말과 전광훈이라는 인물의 다면적인 모습을 심도 있게 파헤쳐 봅니다.

---

1. 서부지법 폭동 사태, 그날의 아수라장과 수사의 시작

지난해 초, 서울서부지방법원은 아수라장이었습니다. 당시 정치적 이해관계가 얽힌 판결에 불만을 품은 수백 명의 지지자가 법원 담장을 넘었습니다. 그들은 판사실 진입을 시도하고, 이를 제지하는 경찰들을 향해 욕설과 폭력을 가했습니다.

경찰은 1년여에 걸친 끈질긴 수사 끝에, 현장에 없었던 전광훈 목사가 이 모든 사태의 '보이지 않는 손'이었다는 결론을 내렸습니다. 경찰이 확보한 증거에 따르면, 전 목사는 집회 현장 배후에서 실시간으로 상황을 보고받았으며, 특정 메신저 단체방을 통해 "법원을 점령하라", "판사들을 압박해야 나라가 산다"는 식의 선동적 메시지를 전달한 것으로 드러났습니다.

특히, 폭동에 가담한 핵심 인물들에게 교회 자금이 유입된 정황을 포착한 것이 이번 구속의 결정적 계기가 되었습니다. 이는 단순한 자발적 시위가 아니라, 철저히 기획된 '정치적 동원'이었다는 방증입니다.

2. 전광훈은 누구인가: 광장의 선동가 혹은 시대의 비극

전광훈 목사를 이해하기 위해서는 그의 과거 행적을 살펴볼 필요가 있습니다. 그는 1956년 경북 의성에서 태어나 대한민국의 보수 개신교계를 대표하는 인물로 성장했습니다. 하지만 그의 방식은 일반적인 목회자와는 궤를 달리했습니다.

• 광장의 아이콘: 그는 종교적 메시지보다 정치적 메시지에 집중했습니다. "문재인은 간첩", "하나님 까불면 나한테 죽어"와 같은 자극적인 발언은 보수층 일부를 결집시키는 강력한 도구가 되었습니다.
• 세 번의 구속: 그는 이미 공직선거법 위반 등으로 두 차례 구속된 전력이 있습니다. 매번 "정치적 탄압"을 주장하며 풀려났지만, 이번 '폭동 교사' 혐의는 이전의 선거법 위반과는 차원이 다른 무게감을 가집니다.
• 가스라이팅 논란: 전문가들은 전 목사가 종교적 권위를 이용해 신도들을 정치적 투사로 변모시키는 이른바 '심리적 지배'를 행해왔다고 분석합니다. 신도들에게 법보다 신앙(혹은 그의 가르침)이 우선이라는 가치관을 심어줌으로써, 법원 난입과 같은 극단적 행위를 정의로운 행동으로 착각하게 만든 것입니다.

3. 법치주의의 훼손과 우리 사회의 과제

전광훈 목사의 구속은 우리에게 중요한 질문을 던집니다. '종교의 자유'와 '정치적 표현의 자유'는 어디까지 허용되어야 하는가? 법원의 판결이 마음에 들지 않는다고 해서 물리력을 행사하는 행위는 민주주의 체제 자체를 부정하는 것입니다.

이번 수사 과정에서 드러난 지지자들의 행태는 충격적이었습니다. 법원 직원을 폭행하고 공용물을 파괴하는 행위는 어떠한 종교적 명분으로도 정당화될 수 없습니다. 경찰은 이번 송치를 통해 "법치주의를 부정하는 세력에게는 타협 없는 법 집행을 하겠다"는 의지를 분명히 했습니다.

---

핵심 Q&A 5가지

Q1. 전광훈 목사의 구속 사유 중 가장 결정적인 것은 무엇인가요? 가장 결정적인 것은 '교사(敎唆) 혐의'입니다. 직접 폭력을 행사하지 않았더라도, 지지자들에게 폭력 행위를 구체적으로 지시하고 이를 위해 조직과 자금을 동원했다는 증거가 확보되었기 때문입니다.

 

Q2. 전 목사 측은 이번 구속에 대해 어떻게 반응하고 있나요? 사랑제일교회와 자유통일당 측은 "명백한 종교 탄압이자 윤석열 정부의 정치적 보복"이라며 강하게 반발하고 있습니다. 그들은 구속적부심 기각에 대해서도 법원이 편향되어 있다고 주장합니다.

 

Q3. 서부지법 폭동 당시 부상을 입은 사람들은 어떻게 되었나요? 당시 현장을 지키던 경찰관 20여 명과 법원 보안 요원들이 부상을 입었습니다. 이들 중 일부는 여전히 외상 후 스트레스 장애(PTSD)를 겪고 있으며, 민사상 손해배상 청구도 진행 중인 것으로 알려졌습니다.

 

Q4. 전광훈 목사가 실형을 선고받을 가능성은 얼마나 되나요? 법조계에서는 교사 혐의가 입증될 경우 실형 가능성이 매우 높다고 봅니다. 특히 동종 전과가 있고, 국가 기관인 법원을 공격 목표로 삼았다는 점이 가중 처벌 요소가 될 수 있습니다.

 

Q5. 이 사건이 한국 개신교계에 미치는 영향은 무엇인가요? 주요 교단들은 이미 전광훈 목사를 '이단' 혹은 '교류 금지' 대상으로 지정하며 선을 긋고 있습니다. 이번 사건으로 인해 개신교 전반에 대한 사회적 신뢰도가 하락할 것을 우려하는 목소리가 큽니다.

---

참고 출처 정리

1. 서울경찰청 안보수사과 보도자료 (2026.01.22): 서부지법 난입 사태 배후 수사 및 송치 경과.
2. 서울서부지방법원 판결문 및 구속영장 사유서 (2026.01.20): 증거 인멸 및 도주 우려에 대한 법적 판단.
3. 대한예수교장로회(합동/통합) 이단대책위원회 보고서: 전광훈 목사의 신학적 편향성과 사회적 물의에 대한 교단 입장.
4. 법원행정처 내부 피해 조사 보고서 (2025.02): 서부지법 난동 당시 인적·물적 피해 규모 및 복구 현황.
5. 주요 일간지(중앙일보, 경향신문 등) 심층 취재 기사: '광화문의 목소리에서 법원의 적이 되기까지, 전광훈의 10년'.

---